Фальсификация доказательств гпк

    Статья 186 ГПК РФ

    Решение по делу 33-5250/2020 (02.08.2019, Омский областной суд (Омская область)) Решение по делу 33-12719/2020 (31.07.2019, Ростовский областной суд (Ростовская область)) Решение по делу 33-6899/2020 (27.07.2019, Новосибирский областной суд (Новосибирская область)) Решение по делу 2-1051/2020 М-536/2020 (27.07.2019, Московский районный суд г. Твери (Тверская область)) Решение по делу 33-2222/2020 (26.

    Подлог доказательств

    ст.186 ГПК РФ.

    Это только предметные, вещественные доказательства. Необходимо различать фальсификацию и недостоверность доказательств . Разграничение фальсификации и достоверности осуществляется по разграничению формы и содержания.

    Фальсификация есть фальсификация формы, это создание под процесс, для целей процесса.

    При этом содержание данного доказательства может соответствовать действительности.

    Суть спора: 2.108 — Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.) Солонович В.Е. заявил о подложности указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он не подписан Продиус Е.А. Согласно ст. 186 ГПК РФ возможность назначения судом экспертизы для проверки заявления о подложности доказательства является правом суда, а не обязанностью.

    Умышленное искажение формы либо содержания письменного доказательства, т.е.

    подлог, является безусловным основанием его исключения из числа доказательств. Видовое разнообразие подлога предполагает не только внесение в подлинный документ не соответствующих действительности данных, изменение его содержания, в частности исправление даты, подчистка, подделка подписи и т.д. но и изготовление полностью подложного документа.

    Рекомендуем прочесть:  Труд осужденных к лишению свободы

    Заявление о подложности доказательств

    Образец заявления о подложности доказательств в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

    Стороны представляют в суд доказательства, которые подтверждают основания исковых требований или возражений по иску. опровергают доводы, на которых основывается другая сторона. Нередки случаи, когда граждане представляют суду поддельные документы, сфальсифицированные доказательства.

    Фальсификация доказательств — преступление против правосудия. предусмотренное ст. 303 УК РФ и заключающееся в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а также в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником. Под гражданским делом понимается не только дело, рассматриваемое по правилам ГПК РСФСР, но и дело, рассматриваемое арбитражным судом по правилам АПК РФ, а также дела об административных правонарушениях.

    Фальсификация доказательств по гражданскому делу

    Рассмотрению в рамках данной ветви судебной власти подлежит очень широкий круг вопросов, тому являются статистические данные: к примеру, в 2014 году в России было рассмотрено более 12 млн гражданских дел, и с каждым годом эта цифра только растет. Данный факт можно было бы назвать положительной тенденций – растет правовая грамотность населения, вера в законные методы решения споров, однако в данной сфере есть и немало проблем, одна из которых – фальсификация по гражданскому делу.

    Ходатайство о фальсификации доказательств

    В ГПК РФ такой документ называется заявление о подложности доказательства и ему посвящена статья 186 Кодекса.

    Заявление о фальсификации – термин арбитражного процессуального права, который все более распространяется и в гражданском процессе.

    Ходатайство о фальсификации доказательств должно быть обосновано и заявлено в тех случаях, когда имеются основания утверждать, что оно является ложным.

    1. Под подложным подразумевается документ явно фальшивый, фальсифицированный. При этом охватываются случаи как «материального», так и «интеллектуального» подлога.

    Подложный документ ни при каких обстоятельствах не может считаться подлинным, а подлинный не становится подложным даже в случае незаконного обращения с ним .

    ——————————— См. Гричанин И. Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Рос.

    Любое судебное разбирательство по гражданскому делу подразумевает под собой взаимодействие сторон друг с другом, в процессе которого сторонам предлагается отстаивать свою позицию по делу всеми разрешенными законом способами, среди которых центральное место занимает возможность сторон представлять суду доказательства в обоснование своей позиции. Однако нередки случаи, когда какая-либо сторона, желая повернуть ход судебного разбирательства в свою пользу, представляет на рассмотрение подложные, содержащие в себе недостоверные сведения, способные ввести суд в заблуждение.